En junio de 2005, El Mundo publicó la noticia de que el traslado de un vigilante de Canal Sur se había debido a que éste escuchaba a Losantos. Según el diario de Pedro J., Martín Benítez, que presenta el programa La hora de Andalucía, dijo al guardia: “Pero hombre, ¿qué haces escuchando la Cope, si ese hombre [en referencia a Losantos] es un terrorista y un criminal?"
“Rata, con perdón de las ratas”
Losantos, que entonces dirigía La mañana de la COPE, se hizo eco de la noticia, llamando al periodista de Canal Sur, “rata, con perdón de las ratas” y “guardia pretoriana de [Manuel] Chaves”.
Absolución de El Mundo
La sala primera del Alto Tribunal ha confirmado en su sentencia la absolución a El Mundoporque, aunque afirma que la noticia era falsa, se aplicó en principio de “reportaje neutral”. Sin embargo, mantiene la condena que dictó en su día la Audiencia Provincial de Sevilla y que se impuso tanto al vigilante como a Losantos y la COPE.
“Extrema dureza”
Los jueces creen que “la extrema dureza de las expresiones empleadas por el periodista carece de justificación", ya que no se realizaron “en el contexto de una réplica inmediata", sino que hacían mención de una noticia aparecida en un periódico y en el que las personas que hablaba “podía no decir la verdad, como así resultó”. Además, el Supremo cree que Losantos “tuvo tiempo para reflexionar y no consta que hiciera nada para comprobar la certeza" de la información de El Mundo.
Injurias contra un comisarioEn los últimos días, Losantos no gana para juicios. El pasado 25 de febrero tuvo que acudir a otro pleito en el que se le acusa de injuriar al ex comisario de Policía de Vallecas en el 11-M, Rodolfo Ruiz. Era la segunda vez que se le intentaba procesar por este asunto, pero el periodista volvió a eludir la sentencia alegando que el delito habría prescrito. Hasta que se compruebe este punto, el juicio permanece aplazado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario